Archiv: Zukunftsstadt Ulm

Wäre es denkbar die heutigen Beläge so auszubauen, dass sie neue Nutzung finden können, also sprich re-use, und nicht downcycling?

Wenn keine Bäume gepflanzt werden können, dann wenigstens Blumenbeete aus vielen unterschiedlichen Materialien. Insekten finden Nahrung, Menschen erfreuen sich daran. Wasser in der Innenstadt ist auch immer sehr schön und beruhigend, siehe Freiburg oder auch Laupheim. Kinder halten sich im Sommer gerne dort auf und auch Erwachsene genießen dort ihren Kaffee. Wir wissen doch, wie eine Wohlfühlzone aussehen muss, deswegen fahren wir jedes Jahr in den Urlaub.

Auch wenn der Boden einer Fußgängerzone nicht ideal für einen botanischen Garten ist, find ich die Idee verschiedene Gebiete komplett der Begrünung herzugeben sehr interessant. So können kleine Miniparks mit Wasserspiel und Bänken zum Verschnaufen geschaffen werden.

Eine Begrünung der direkten Hauptfußgängerzone durch Kübel, mindestens dem Erhalt der vorhandenen Bäume und Anbringung von vertikalen Gärten an Häuserfassaden interessant. Natürlich wären auch grüne Dächer für die Verbesserung der Luft und einer Reduktion der Wärmeentstehung im Sommer ideal.

Die Fußgängerzone sollte auch bis an ihren Grenzen in den normalen Stadtbereich begrünt und belebt werden. Ich will mich nicht erst über den zugepflasterten Bahnhofsvorplatz, die Schienen und die Hälfte der Sedelhöfe quälen bis ich den ersten Baum sehe.

Pflanzenkübel und Fassadenbegrünung sind auf jeden Fall zu begrüßen. Die vorhandene Wasserfläche in der Glöcklerstraße sollte attraktiver gestaltet werden und um weitere Flächen in der Fußgängerzone ergänzt werden. Der Bus- und Pkw-Verkehr in der Neuen Straße heizt im Sommer den Innenstadtbereich immer sehr stark auf - da benötigt man Ausgleichsmaßnahmen. Außerdem sollte der Lärm etwas reduziert werden (wie in der Neuen Mitte), indem Tempo 30 eingeführt wird.

Ich wäre vorsichtig sich hier zu überfordern mit sich entgegenstehenden Zielen, welche im einzelnen zwar wünschenswert sind, aber doch von untergeordneter Bedeutung sind.
So stellt sich mir die Frage, ob die Fußgängerzone der richtige Ort ist (quasi ja der urbane Kern), um zu entsiegeln und eine Gründlandschaft zu schaffen.
Man sollte eher sich fragen, was steht denn hinter diesen Forderungen zu mehr grün beispielsweise? Die Wohlfühlqualität der Menschen steigt unter vier Bedingungen: Keine zu weiten offenen Stadträume (hier jetzt weniger Problem, da kein Platz im Gebiet liegt, entsprechend hier wahrscheinlich mehr Übersicht gefragt), Beschattung, Temperatur, Helligkeit. Diese Ziele müssen erreicht werden, ob mit Versiegelung oder neuen Bäumen oder ohne.
Denn es gibt natürlich auch deutliche Widersprüche: Pflanze ich größere Bäume, fällt die Beschattung womöglich zu stark aus, die Fußgängerzone wirkt dunkel. Durch Pflanztröge erreicht man schnell das Bild von Unübersichtlichkeit und lenkt womöglich Verkehrsströme falsch, weil sie eben in einem Verkehrssystem stehen. Oder stelle ich mehr entsiegelte Flächen her, sind diese eventuell nur noch bedingt als Verkehrswege nutzbar, das kann sogar nur rein psychologisch sein, dass sich dann alle auf dem etwas glatteren Untergrund drängen, obwohl andere Bereiche genauso frei begehbar wären.

Die Fußgängerzone sollte ihren urbanen Charakter durch zu viele ökologische Maßnahmen nicht verlieren. Ich denke, es wäre eine Begrünung der Dächer und einzelner Fassaden sinnvoll. Zudem können auch einzelne Pflanzbeete einen guten Beitrag leisten. Ansonsten sollte der Fokus von ökologischen Maßnahmen eher auf andere Stadtgebiete gelegt werden.

Es gab ja immer wieder die Aussage, dass das Pflanzen von Bäumen aufgrund der Kanäle schwierig ist. Da auch Pflanztöpfe kritisch gesehen wird, sollte das Thema vertikale Bepflanzung in die Überlegungen einfließen. Auch wenn die meisten Gebäude in der Innenstadt nicht der Stadt gehören kann man sicherlich Erfolge in Gesprächen mit den Inhabern erzielen und wenn das nicht möglich ist, die Nutzung bei Bünken oder ähnliches denkbar.

Für die Innenstadt wünsche ich mir, dass sämtliche Möglichkeiten der Begrünung ausgeschöpft werden.
Bodengebunden, in Pflanzgefäßen, an den Gebäuden (vertikal), auf den Dächern und an Plätzen, die sich sehr stark aufheizen, vielleicht auch eine Bepflanzung an einer "überdimensionierten Pergola".
Bei der Auswahl der Pflanzen sollte bitte auf Vielfalt geachtet werden. Lieber "Mini-Biotope" schaffen - mit Pflanzen, die sich gegenseitig begünstigen und vielen Insekten und Vögeln Raum geben, anstatt "Einzelkämpfer" aufzustellen, die nur von Asphalt umgeben der Hitze nicht standhalten können.
Die HighLine in New York ist ein schönes Beispiel für innerstädtische Bepflanzung ähnlich unserem Klima.

Um eine Betonwüste wie die Sedelhöfe zu vermeiden, wäre eine Möglichkeit die Begrünung von Fassaden wo immer möglich. Auch der Erhalt von Bäumen sollte im Vordergrund stehen und durch neue Parkanlagen und Grünflächen/Bäume erweitert werden. Besonders im Verlauf der Blau besteht noch Potential zur ökologischen Aufwertung.

Neuer Belag in der Füssgängerzone.Viel Grün d.h. Neue Bäume,Pflanztöpfe mit Blumen,Sitzecken die zum Verweilen einladen,Wasser etc

Es sollte auf mehr Grünflächen wert gelegt werden. Blumeninseln, blumenwiesen z.b am Straßenrand, Kreiselverkehr etc.
Eine Art Stadtstrand am Donauufer schaffen. Das tolle Ambiente nutzten. Dort sollte viel mehr gemacht werden.
Sitzflächen schaffen wo man die füsse in die Donau halten kann.
Eine Art Kiosk oder ähnliche dort platzieren.
Siebe München!!!
Von dieser Stadt kann man sich bezüglich dieser Faktoren unglaublich viel abgucken!

Die Mülleimer rund um den Stadtkern sind zu wenig!!!!! Und teilweise zu klein.
Leider immer noch viel Abfall drum herum.
Besonders um die Stadtmauer.
Was sehr schade ist.

Ulm ist eine schöne und idyllische Stadt. Hat aber noch deutlich mehr Potenzial.
Was kleine Oasen um den Stadtkern betrifft.

Es ist widersinnig dem Klimawandel begegnen zu wollen durch mehr Wasserverbrauch, sei es durch künstliche Bachläufe, größere Wasserflächen, wandgebundene Fassadenpflanzungen oder auch Pflanzen, die in Töpfen stehen. Man sollte sich eher Richtung Südeuropa orientieren bis in den arabischen Raum. Dort wird traditionell mit guter natürlicher Belüftung gearbeitet, Primat von Verschattung, durch Gebäude [mitunter hoch und eng stehend, Säulengänge] und Sonnenschutzelementen bzw., wenn dann Pflanzen, die im Boden sitzen. Dazu möglichst helle Oberflächen.

Bei der Stadtbegrünung fände ich es wichtig, nicht nur nach oben zu schauen und Bäume zu pflanzen, sondern auch Bodennahe Bepflanzung zuzulassen. Also kleine Hecken/Sträucher oder Blumeninseln (je bunter gemischt, desto besser!). Eine solche Entsiegelung kann beim Regenwasserablauf helfen, freut aber auch Insekten und Hunde. Außerdem bricht es auch optisch das Grau in Grau der Fassaden und Böden auf.

Ein mir bisher unerklärliches Konzept sind diese Blumen-Betonkübel in der Ulmer Innenstadt. Warum muss jedes kleine Fleckchen Grün extra von 100kg Beton umgeben sein? Mehr Grün in der Innenstadt ist auf jeden Fall absolut sinnvoll und notwendig - aber bitte direkt im Boden und nicht mit diesen Monstrositäten am Bein bzw. an der Wurzel.
Ebenso wäre es der Optik sicher zuträglich, wenn Bäume nicht nur einzelne aus der Stein/Betonwüste ragende Stelen darstellen würden, sondern auch der Boden um sie herum begrünt wäre.

Ein abschnittsweise angelegter Grünstreifen (Bioswale), welcher zum Regenwassermanagement beiträgt und von einer Sitzmöglichkeit umzogen wird. In der Mitte befinden sich Bäume (welche Schatten schaffen und zum Wohlbefinden der Menschen beitragen) und Pflanzen (wie Stauden und Kräuter), welche wertvoll für Tiere sind und ästhetischen Mehrwert bieten..
Den Grünstreifen etwas verspielt (wellig und fließend) anlegen aus ästhetischem Grund.
--> Vorzeige Objekt und Pilot Projekt

Bei steigenden Temperaturen (Städte heizen sich stärker als andere Flächen auf) sollte (zumindest anfänglich) über Sonnenschutz nachgedacht werden, damit die Begrünung in der Stadt "Fuß fassen kann".

Bei Modellstädten (z.B. Dubai) wurde auf diesen Punkt stark eingegangen.
Forscher:innen an der Uni Ulm (Arbeitsgruppe Wirtschaftschemie) sind hier aber auch an einem Projekt in Augsburg ("Augsburg bleibt cool" beteiligt.
Möglicherweise kann man von den dort gewonnenen Erkenntnissen profitieren.

Bitte auch die Belüftungsschneisen für Frischluft in der Fußgängerzone berücksichtigen.

Ich finde alle genannten Punkte wichitg, vor allem das Regenwassermanagement. Hinzufügen möchte ich, das bei der Bepflanzung auf wassersparende Pflanzen und Techniken (zB direkt in den Boden, nicht in überhitzte Kübel) gesetzt werden sollte.